Як вибирати спінінг для мікроджигу новачку
Дорогі колеги,
пропоную розглянути, якими саме характеристиками має володіти мікроджіговое
вудилище, щоб рибалка вийшла за підсумком результативно і комфортно. Матеріал
адресований, перш за все, тим рибалкам, хто в мікроджигу робить перші кроки.
Перша вимога –
відповідність тесту вудилища і використовуваних приманок. Безумовно, тест не
може значно виходити за діапазон ваги джигу і приманок, що застосовуються в
даному класі. Нагадаю, що мікроджигом називається такий різновид джига або
ультралайта, коли використовуються невеликі приманки (до 3-ох дюймів) і
джиг-головки вагою до 8-ми, іноді до 10 м Вважається, що верхній тест звичайного
мікроджігового вудилища складає 10 гр.
Найбільш вдалим
варіантом для комфортної ловлі, і для ефективної проводки є те вудилище, коли вага
використовуваної снасті менше верхнього тесту спінінга на 20-30%. Звичайно,
слід розрізняти заявлений виробником тест і реальний. Наприклад, у японських
творців мікроджігових вудок тест, написаний на бланку, і реальний практично
збігаються. У американських – реальний тест на 20-40% вище заявленого.
Китайські, малайзійські і інші фірми, як правило, теж завищують тест, але там
розкид може бути будь-яким.
Наступний момент,
який важливий при виборі спінінга – лад. І тут складніше визначитися з потрібними
характеристиками, ніж в попередньому випадку.
По-перше,
мікроджігова вудка досить ніжна і акуратна і визначити лад часом непросто. Вони
всі сильно гнуться при упорі вершинки в стелю або стіну (так часто визначають
лад), а також відносно довго приходять в стан спокою після струшування. І
все-таки визначити лад реально навіть новачкові. Загальні принципи такі.
Надшвидкий (Extra Fast) – вудилище, у якого в навантаженому стані згинається
чверть верхнього коліна. Швидкий (Fast) – третина коліна. Середній (Moderate) –
половина. Повільний (Slow) – практично все вудилище.
По-друге,
оптимальний для мікроджига лад залежить від умов. Так, при лові судака вудлище
повинне мати значний (в рамках мікроджига) запас потужності і бути максимально
швидким. Адже просікти костисту пащу цього хижака м'якою вудкою проблемно. Коли
полюємо за щукою, крім прийнятної чутливості, а значить, і швидкості ладу,
необхідний ще і максимальний стримуючий ресурс, оскільки зубаста при виведенні –
вкрай лютий суперник. Найбільш вдале поєднання цих двох вимог є вже у швидкого
ладу. У разі ж полювання за окунем майже завжди потрібна максимальна чутливість
(клювання смугастого часто дуже акуратні), але в той же час важливі м'якість і
податливість бланка при виведенні, адже всім відомо, наскільки ніжні губи у
цієї риби. Для окуня вважається найкращим швидкий лад, а то і середньо-швидкий
(рідше).
По-третє,
найбільш підходящий лад мікроджігової вудки сильно залежить від виду приманок і
стилю ловлі. Так застосування традиційних активних приманок (твістерів і віброхвостів)
на звичайних східчастих проводках потребують швидкого і навіть надшвидкого
ладу, а ось ловля на пасивні приманки (черв’яки, раки, слаги) і, як правило,
характерні для них довгі і затяжні проводки, навпаки, більш податливої вудки
(середньо-швидкого).
По-четверте, не
менш важливі і особливості самої місцевості, де планується рибалка. Наприклад,
для зарослих травою ділянок, звичайно, краще взяти більш потужний спінінг
максимально швидкого ладу. Це дозволить і легше протягувати приманку крізь
водорості, і менше давати шансів сховатися в траві рибі яка атакувала вашу
приманку. Сказане справедливо і для мікроджига на течії. Адже тут навіть
середнього ладу спінінг потоком води буде настільки згинатися, що з контролем
над приманкою можуть виникнути великі проблеми. А ось на чистих і комфортних
для мікроджига місцях і особливо там, де доречна ловля пасивними приманками,
м'якість ладу, навпаки, дуже актуальна.
По-п'яте,
оптимальний стрій вашої майбутньої вудки багато в чому залежить від того, як далеко
потрібно закинути приманку. Вважається, що при інших рівних максимальний виліт
мікроджігових приманок виходить саме при швидкому ладі спінінга. З цим ладом і
контролювати проводку на дальній дистанції найлегше.
В принципі, можна
ще назвати, як мінімум, стільки ж важливих чинників при визначенні потрібного
ладу міроджігового вудилища, але, гадаю, це тільки налякає початківця мікроджиговика
і приведе його і без того в чималий жах від труднощів вибору. За великим
рахунком, щоб перекрити більшість можливих варіантів мікроджигової ловлі досить
двох вудилищ – швидкого або навіть надшвидкого ладу і середнього або средньошвидкого.
Як правило, більш швидке має тест вищий (окунь, судак, далека дистанція,
глибина, активні приманки і проводки), а друге – більш делікатне (пасивка, ловля
в березі, довгі паузи). Якщо ж з яких-небудь причин є можливість придбати
тільки одного спінінга, я б порадив вибрати вудку швидкого ладу.
А ще в мікроджигу
важлива довжина спінінга. Тут, звичайно, все не так складно, як, скажімо, при
виборі ладу, але варіанти є теж. Власне, дотримуватися варто класики – для
човнової риболовлі довжина мікроджігового вудилища складає 2-2,2 м , для берегової - 2,3-2,5 м . Довгий мікроджиговий
спінінг хороший тоді, коли доводиться ловити за смугою трави, обводити корчі
або кущі, при цьому місцевість позаду відносно чиста і є можливість
розмахнутися і нормально закинути. Наприклад, дамби і відкриті ділянки
берегової лінії. І, навпаки, в прибережних чагарниках або лісовій частині
невеликої річечки куди більш зручно управлятися короткою вудкою, нехай навіть і
комфорт в анімації кілька загубиться.
Як і в інших
розділах рибальського мистецтва, при виборі мікроджігового вудилища вкрай
важлива ціна виробу. В принципі, тут можна проводити аналогії і з класичними
джиговими вудлищами, хоча в мікроджига все трохи простіше. Тут я б розглянув
три цінові діапазони (особиста думка автора):
1. Вартість
вудилища 40-80 $. Це майже завжди китайського виробництва вироби, тим не менш,
досить спеціалізовані і відповідні, як для мікроджига, так і ультралайта. Такі
спінінги трохи важчі і за характеристиками поступаються їх японським аналогам,
але для початківця мікроджиговика (і не тільки) цілком підходять. Чималою
проблемою є вибір дійсно гідного варіанту серед купи мішури.
2. Вартість
100-250 $. В основному, це японські снасті, акуратні і дуже якісні, як на
вигляд, так і за своїми властивостями.
3. Вартість від
300 $. Це тонкі мікроджигові інструменти, зрозуміти і оцінити які можна не
відразу, хоча в більшості своїй клас видно навіть новачкові. Не стану
дискутувати в необхідності ловити саме такими снастями, але при можливості
раджу все-таки звернути увагу на них. Чимало того, що словами не передаси і
навіть не задумуєшся при ловлі – елітна мікроджігова вудка зробить сама. Ну, а
успішно і правильно рибалити цілком можна і без таких дорогих снастей.
------------------------------
Копіювання матеріалів дозволено тільки із згоди автора із посиланням на блог http://fishingukraine.blogspot.com - I love to fish
Комментарии
Отправить комментарий